Autor: Kas Eesti läheb kaasa Euroopa plaaniga keelustada nikotiinipadjad, küsib MTÜ NNA Suitsuvaba Eesti juhatuse liige Ingmar Kurg.
Hiljuti sai lekkega avalikuks Euroopa Liidu seisukoht, millega minnakse novembris toimuvale Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) tubakaraamkonventsiooni konverentsile (COP11). Need ettepanekud käsitlevad kõiki nikotiinitooteid, sealhulgas suitsuvabu alternatiive, kui ühtset ohtu. Dokument läheb isegi nii kaugele, et soovitab nikotiinipatjade keelustamist. NNA Suitsuvaba Eesti kutsub valitsust üles mitte toetama Euroopa Liidu kavandatavat suunda, mis võib viia nikotiinipatjade ja teiste suitsuvabade toodete keelustamiseni. Selline samm suurendaks Eestis salaturgu, piiraks inimeste võimalusi loobuda suitsetamisest ning kahjustaks riigieelarvet.
„Kui suitsuvabad tooted näiteks nagu nikotiinipadjad keelatakse, jäävad inimestele alles ainult sigaretid. See ei ole rahvatervise võit, vaid samm tagasi,“ ütles NNA Suitsuvaba Eesti juhatuse liige Ingmar Kurg. „Rootsi on tõestanud, et legaalsed ja reguleeritud alternatiivid töötavad – neil on tubakasuitsetajate osakaal Euroopa Liidu madalaim.“
NNA Suitsuvaba Eesti rõhutab, et nikotiinipadjad on Eestis juba oluline osa turust. Neid kasutab hinnanguliselt 12% kõikidest nikotiinitoodete kasutajatest. Keeld mõjutaks kümneid tuhandeid kasutajaid ning tooks kaasa maksutulu vähenemise ja kontrollimatu salaturu kasvu.
„Nägime juba snusi keeluga, et kasutamine ei kadunud, vaid toodete müük kolis mustale turule. Riiklikud uuringud näitasid, et meil on umbes 40 000 snusi kasutajat,“ lisas Kurg. „Kui Euroopa Liit nüüd sama viga kordab ja Eesti sellega kaasa läheb, suureneb uuesti salaturg ja väheneb avalik kontroll toodete kvaliteedi üle.“
NNA Suitsuvaba Eesti leiab, et Euroopa Liidu ja Eesti poliitika peab põhinema teadusel, mitte ametniku maailmavaatel. Vähem kahjulikke suitsuvabasid tooteid tuleb käsitleda eraldi, mitte samastada neid sigarettidega. Enne otsuste toetamist tuleks hinnata, millist kahju saab rahvatervis inimeste naasmisest tavasigarettide juurde.
„Küsimus on valikus,“ ütles Kurg. „Kas me toetame teaduspõhist kahjude vähendamist või liigume tagasi aega, kus ainus legaalne nikotiinitoode oli sigaret ja piibutubakas, mis on tõendatult kahjulikumad kui suitsuvabad tooted?“
Allikas: MTÜ NNA Suitsuvaba Eesti pressiteade
Loe lisaks
Millises riigis on kodud kõige suitsuvabamad?
Silmahaiguste ravi ja nende ennetamine
Tervislik eluviis kahandab elu lühendavate geenide mõju 60+%